烈冰组织解离仪多组织通关实录——小鼠脑组织

在单细胞研究的世界里，高质量的单细胞悬液是一切故事的开始。然而，组织解离却是横亘在无数科研人员面前的第一座大山：组织类型各异，消化条件苛刻，传统方法不仅耗时费力，结果更往往是“看天吃饭”。为此，我们的实验团队已对小鼠脑、肺、小肠、乳腺等多种典型且难处理的组织进行了数轮严苛的内测实验。

在上期推文中，我们深入剖析了美天旎传统消化仪与烈冰自研组织解离仪的核心原理差异。本期，我们将以对实验环境要求极为严苛的脑组织为例，用真实、客观的内测数据，为您直观展示烈冰组织解离仪如何将原理优势转化为优异的性能表现！

请看，烈冰自动化组织解离仪交出的答卷！

烈冰解离仪数据：

脑组织消化也有神经元？

实验方案

将小鼠脑颗粒化后均一分成三份，采用三种消化方案，分别从细胞悬液质量以及聚类后的细胞类型的角度对三种方案的效果进行评估，旨在找到一种更适合脑组织的解离方案。

实验过程

悬液质检

方案一解离细胞悬液最终质检结果：活性97.12%,获得细胞总数88W;方案二解离细胞悬液最终质检结果 ：活性96.65%,获得细胞总数72W；方案三解离细胞悬液最终质检结果 ：活性94.34%,获得细胞总数34W。综合以上，采用烈冰自动化解离仪进行组织消化，三种方案细胞活性均在90%以上，方案一和方案二在组织解离后可获得活性较高，数量较多的单细胞悬液。

数据分析

根据特征marker基因表达，共鉴定出十六种细胞类型，包括少突胶质、少突胶质前体、星状胶质、小胶质、鞘胶质细胞、未成熟神经元、脉络丛上皮细胞、血管壁细胞、室管膜细胞、增殖细胞、单核系细胞、中性粒细胞、淋巴系细胞、内皮细胞、成纤维细胞和成熟神经元。

对比三种解离方案得到的细胞类型数量及占比可以发现，方案一可同时获得的神经元和实质细胞占比更高，总体细胞类型最丰富；方案一和方案二捕获的整体细胞类型较全面，且小胶质，少突胶质，星状胶质细胞数量占比同样丰富；方案三获得的细胞类型存在较大偏好性，例如获得的实质细胞占比相对偏低，小胶质细胞占比相对偏高。

综上所述，烈冰自动化组织解离仪凭借其精准的温控与柔和的机械力，成功攻克了脑组织解离中神经元易损伤的业界难题。内测数据证实，其能够稳定获得高质量脑单细胞悬液，为神经科学研究提供了强大而可靠的国产工具，助力科学家们更深入地探索大脑的奥秘。

这不仅是一系列数据的展示，更是我们对“烈冰智造”的底气与承诺。烈冰生物，深耕于此，决心破局。我们坚信，真正的“国产当自强”，是直面最棘手的难题，用硬核的数据说话。下一期，我们将带来更具挑战性的应用场景：小鼠乳腺癌肿瘤组织。该组织类型结构复杂、细胞异质性强，对解离的充分性与温和性提出了双重考验。烈冰解离仪将如何应对这一挑战，实现高得率、高活性的单细胞制备？敬请期待！