小鼠肺、小肠组织不同消化解离方式对比实验

产品的应用离不开大量出色数据的支持，烈冰在精进研发的道路上从未停下脚步。本次测试实验对小鼠肺、小肠组织进行同步处理，应用烈冰智造自动化组织解离仪与传统水浴震荡法进行对比实验，以揭示两种技术在组织解离效果上的差异、比较肺和小肠组织的各环节差异。

• 实验设计

本次测试实验除正常绿豆粒大小（后称“大组织”）的样本组织量外，同时模拟了穿刺样本组织量（后称“小组织”），以多维度比较小鼠肺、小肠组织消化的各环节差异：不同消化解离方式的差异，不同组织大小样本量的消化效果差异。

• 消化方式是否对内皮消解有影响

1、比较肺/小肠组织内皮比例是否有所提升？（大组织样本上机测序）

内皮细胞形成血管的内壁，薄而光滑且坚韧，是血管管腔内血液及其他血管壁（单层鳞状上皮）的接口。

2、不同组织大小的细胞数是否存在区别？

• 试验样本名称：

①Lung-S-A（肺-小组织-自动）

②L-B-A（肺-大组织-自动）

③L-S-M（肺-小组织-手动）

④L-B-M（肺-大组织-手动）

⑤Small Intestine-S-A（小肠-小组织-自动）

⑥SI-B-A（小肠-大组织-自动）

⑦SI-S-M（小肠-小组织-手动）

⑧SI-B-M（小肠-大组织-手动）

• 组织消化：

大组织（大组织块）10min质检一次，共消化解离三轮-30min

小组织（模拟穿刺）10min质检一次，共消化解离两轮-20min

• 实验流程：

一、样本准备（酶试剂称取、组织样本分组）

二、组织剪碎（组织颗粒化、增大接触面积）

三、消化解离

加入消化液：小组织5ml、大组织10ml

【烈冰智造】自动化组织解离仪

VS

传统水浴震荡法

• 【烈冰制造】自动化组织解离仪

• 界面清晰，操作简单
• 各类组织解离彻底
• 金属浴模块精准温控
• 螺旋桨式搅拌头，温和且稳定
• 相较于传统方法解离效率大幅提升

四、单细胞悬液初步质检（直接吸取未经离心清洗的悬液质检）

初步质检结果对比，观察烈冰智造自动化组织解离仪与传统水浴震荡法初步组织消化效果，并比较其差异及大小组织间的差异。

样本名称	自动(A)		手动(M)
	细胞活率	细胞总数	细胞活率	细胞总数
肺-模拟穿刺	100%	59W	97.78%	33.9W
肺-大组织块	97.22%	597W	97.03%	304W
小肠-模拟穿刺	96.43%	423W	98.45%	194.5W
小肠-大组织块	94.94%	1760W	93.82%	829W

• 肺（模拟穿刺）